| Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Core i7-8700K | |
| 130 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2697 v2 работает с 12 и потоками CPU 24 Он работает на 3.50 GHz базовых 3.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 30.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core i7-8700K работает с 6 и потоками CPU 24 Он работает на 4.70 GHz базовых 4.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151-2 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Coffee Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2017
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-8700K
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 3.70 GHz |
| 12 | Ядра | 6 |
| 3.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.70 GHz |
| 3.10 GHz | Турбо (все ядра) | 4.30 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | 12.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 2011 | Разъем | LGA 1151-2 |
| 130 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q4/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2697 v2
656 (30%)
Intel Core i7-8700K
1,216 (57%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2697 v2
8,252 (13%)
Intel Core i7-8700K
8,963 (12%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-8700K
494 (59%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-8700K
3,692 (15%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2697 v2
103 (30%)
Intel Core i7-8700K
217 (71%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2697 v2
1,560 (15%)
Intel Core i7-8700K
1,450 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2697 v2
670 (30%)
Intel Core i7-8700K
1,291 (61%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2697 v2
7,026 (14%)
Intel Core i7-8700K
6,696 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-8700K
462 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-8700K
232.43 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2697 v2
2,545 (37%)
Intel Core i7-8700K
5,339 (77%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2697 v2
52,157 (55%)
Intel Core i7-8700K
27,449 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2697 v2
1.17 (31%)
Intel Core i7-8700K
2.59 (95%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2697 v2
13.33 (24%)
Intel Core i7-8700K
16.00 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-8700K
53.30 (86%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2697 v2
17,201 (16%)
Intel Core i7-8700K
16,268 (18%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i7-4960X
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i7-4930K
Intel Core i7-3930k vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i7-3960X
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i9-7980XE
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-7700K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-9700K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-6700K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8700K vs
AMD Ryzen 7 1700X
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i7-7820X
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-10700K vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8700K vs
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core i7-8700K vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8750H vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-10600K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-8600K vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 1920X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9-7900X vs
Intel Core i7-8700K
Comments
