| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Core i7-8700 | |
| 120 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Core i7-8700
Intel Xeon E5-2695 v3 работает с 14 и потоками CPU 28 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 120 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 35.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell E Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2014
Intel Core i7-8700 работает с 6 и потоками CPU 28 Он работает на 4.60 GHz базовых 4.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151-2 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Coffee Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2017
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Core i7-8700
Сравнить детали
| 2.30 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 14 | Ядра | 6 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| 2.80 GHz | Турбо (все ядра) | 4.30 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-2133 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35.00 MB | L3 Cache | 12.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 2011-3 | Разъем | LGA 1151-2 |
| 120 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2014 | Дата выхода | Q4/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-8700
1,153 (54%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-8700
7,972 (11%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2695 v3
269 (30%)
Intel Core i7-8700
488 (59%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2695 v3
4,112 (16%)
Intel Core i7-8700
3,550 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2695 v3
132 (38%)
Intel Core i7-8700
211 (69%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2695 v3
2,087 (20%)
Intel Core i7-8700
1,437 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2695 v3
821 (36%)
Intel Core i7-8700
1,179 (56%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2695 v3
10,393 (21%)
Intel Core i7-8700
5,894 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-8700
443 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-8700
231.53 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2695 v3
3,436 (50%)
Intel Core i7-8700
5,213 (75%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2695 v3
44,302 (46%)
Intel Core i7-8700
27,207 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2695 v3
1.64 (44%)
Intel Core i7-8700
2.53 (93%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2695 v3
21.28 (38%)
Intel Core i7-8700
15.86 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-8700
43.79 (71%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2695 v3
19,713 (18%)
Intel Core i7-8700
15,420 (17%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Core i7-3970X vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
AMD Phenom II X2 555
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
AMD Phenom II X6 1055T
Intel Atom C2750 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
Intel Core i5-4460S
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
AMD Phenom II X4 965
AMD A4-3305M vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8750H vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-8500
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-9700K vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-7700K vs
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 1700X vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-8700T vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i5-10400F
Comments
