| Intel Xeon E5-2687W v2 | Intel Core i7-4610M | |
| 150 W | Max TDP | 37 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4610M
Intel Xeon E5-2687W v2 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 150 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core i7-4610M работает с 2 и потоками CPU 16 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 37 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1168 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell H Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i7-4610M
Сравнить детали
| 3.40 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 4.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.60 GHz |
| 3.60 GHz | Турбо (все ядра) | 3.60 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.30 GHz |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.30 GHz |
| Версия DirectX | 11.1 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 2011 | Разъем | BGA 1168 |
| 150 W | TDP | 37 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q4/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2687W v2
160 (47%)
Intel Core i7-4610M
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2687W v2
1,135 (11%)
Intel Core i7-4610M
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2687W v2
749 (33%)
Intel Core i7-4610M
785 (37%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2687W v2
6,418 (13%)
Intel Core i7-4610M
1,737 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-4610M
417 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Xeon E5-2687W v2
297.13 (15%)
Intel Core i7-4610M
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2687W v2
3,493 (50%)
Intel Core i7-4610M
3,306 (48%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2687W v2
21,992 (23%)
Intel Core i7-4610M
7,061 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2687W v2
1.86 (50%)
Intel Core i7-4610M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2687W v2
12.25 (22%)
Intel Core i7-4610M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-4610M
25.16 (41%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2687W v2
16,346 (15%)
Intel Core i7-4610M
5,041 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4930K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4800MQ
AMD A6-5400B vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-5850HQ
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
AMD Phenom II X4 830
Intel Atom S1240 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4960X
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i7-4810MQ
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i7-4500U vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i3-4350T vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i7-4700HQ
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i5-4590
AMD Athlon II X4 750K vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i5-4340M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i5-4310M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i5-4330M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i7-4600M
Intel Core i7-7500U vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i5-4200M vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i7-6820HQ
Intel Core i7-5600U vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i5-5300U vs
Intel Core i7-4610M
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-6500U vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
AMD A6-5400K
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4610M vs
Intel Core i5-6300HQ
Comments
