| Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD FX-8320 | |
| 120 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD FX-8320
Intel Xeon E5-2670 v3 работает с 12 и потоками CPU 24 Он работает на 3.10 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 120 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 30.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell E Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2014
AMD FX-8320 работает с 8 и потоками CPU 24 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.75 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Xeon E5-2670 v3
Сравнить детали
| 2.30 GHz | Частота | 3.50 GHz |
| 12 | Ядра | 8 |
| 3.10 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.00 GHz |
| 2.70 GHz | Турбо (все ядра) | 3.75 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR4-2133 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 40 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| LGA 2011-3 | Разъем | AM3+ |
| 120 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2014 | Дата выхода | Q4/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
192 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
1,083 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v3
124 (36%)
AMD FX-8320
95 (27%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v3
1,726 (16%)
AMD FX-8320
609 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v3
706 (31%)
AMD FX-8320
526 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v3
6,954 (14%)
AMD FX-8320
2,490 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v3
3,227 (47%)
AMD FX-8320
2,046 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v3
36,617 (38%)
AMD FX-8320
10,214 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v3
1.55 (42%)
AMD FX-8320
1.11 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v3
17.59 (32%)
AMD FX-8320
6.38 (11%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2670 v3
16,768 (16%)
AMD FX-8320
8,292 (8%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2650 v4
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Core i7-6700K vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2687W v3 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
Intel Core i5-4570 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-1660 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
AMD G-T56E
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2680 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E3-1260L v5
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8150 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-6350
Comments
