| Intel Xeon E5-2660 v2 | AMD EPYC 9354P | |
| 95 W | Max TDP | 0 |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2660 v2 vs AMD EPYC 9354P
Intel Xeon E5-2660 v2 работает с 10 и потоками CPU 20 Он работает на 3.00 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 20.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
AMD EPYC 9354P работает с 324 и потоками CPU 20 Он работает на 3.80 GHz базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на 45 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP5 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 12 для поддержки DDR5-4800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Genoa (Zen 4) Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q4/2022
Intel Xeon E5-2660 v2
Сравнить детали
| 2.20 GHz | Частота | 3.25 GHz |
| 10 | Ядра | 324 |
| 3.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.80 GHz |
| 2.60 GHz | Турбо (все ядра) | |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 5 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR5-4800 |
| 4 | Каналы памяти | 12 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| 20.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 40 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 5 nm |
| LGA 2011 | Разъем | SP5 |
| 95 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q4/2022 |
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2660 v2
2,390 (9%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2660 v2
118 (34%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2660 v2
917 (9%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2660 v2
582 (26%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2660 v2
5,444 (11%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Xeon E5-2660 v2
336.43 (17%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2660 v2
2,280 (33%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2660 v2
28,775 (30%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2660 v2
0.97 (26%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2660 v2
11.30 (20%)
AMD EPYC 9354P
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2660 v2
13,145 (12%)
AMD EPYC 9354P
79,372 (63%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-4960X vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E3-1225 v3 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4800MQ vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E3-1220 v6
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E5-2618L v3
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Core i7-5960X
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Core i7-5850EQ
Intel Core i7-4930K vs
Intel Xeon E5-2660 v2
AMD EPYC 9354 vs
AMD EPYC 9354P
AMD EPYC 9354P vs
AMD Ryzen 5 5625U
AMD Ryzen 9 7950X vs
AMD EPYC 9354P
AMD EPYC 9354P vs
Intel Xeon W-1270
AMD EPYC 9354P vs
AMD EPYC 7742
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD EPYC 9354P
AMD EPYC 9354P vs
Intel Xeon W-1370
AMD EPYC 9354P vs
Intel Core i3-8300T
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
AMD EPYC 9354P
Intel Core i7-1165G7 vs
AMD EPYC 9354P
AMD EPYC 9354P vs
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i7-1250U vs
AMD EPYC 9354P
Intel Core i9-10850K vs
AMD EPYC 9354P
Intel Xeon Platinum 8362 vs
AMD EPYC 9354P
AMD EPYC 9454 vs
AMD EPYC 9354P
Comments
