| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2667 v2 | |
| 130 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 10.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Xeon E5-2667 v2 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2667 v2
Сравнить детали
| 3.70 GHz | Частота | 3.30 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.00 GHz |
| 3.90 GHz | Турбо (все ядра) | 3.60 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 4 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 10.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 40 |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 2011 | Разъем | LGA 2011 |
| 130 W | TDP | 130 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-1620 v2
289 (32%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-1620 v2
1,450 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-1620 v2
159 (46%)
Intel Xeon E5-2667 v2
157 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-1620 v2
731 (7%)
Intel Xeon E5-2667 v2
1,139 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-1620 v2
781 (35%)
Intel Xeon E5-2667 v2
757 (34%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-1620 v2
3,247 (7%)
Intel Xeon E5-2667 v2
6,272 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-1620 v2
3,647 (53%)
Intel Xeon E5-2667 v2
2,900 (42%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-1620 v2
13,949 (15%)
Intel Xeon E5-2667 v2
36,715 (39%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-1620 v2
1.82 (49%)
Intel Xeon E5-2667 v2
1.71 (46%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-1620 v2
8.09 (15%)
Intel Xeon E5-2667 v2
13.06 (24%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-1620 v2
9,501 (9%)
Intel Xeon E5-2667 v2
16,168 (15%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-4790 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1650 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Core i7-4770
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-1660 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Core i7-2600K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1630 v3
Intel Xeon E3-1270 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E3-1240 v5 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2637 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v3
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2643 v3 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Core i7-4800MQ vs
Intel Xeon E5-2667 v2
AMD A10-5800K vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i5-3570 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4790 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i3-5157U vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Comments
