| Intel Pentium T3400 | Intel Celeron N5095 | |
| 35 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Pentium T3400 vs Intel Celeron N5095
Intel Pentium T3400 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП PGA 478 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Merom (Core) Архитектура усовершенствована за 65 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q4/2008
Intel Celeron N5095 работает с 4 и потоками CPU 2 Он работает на 2.90 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1338 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933LPDDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Jasper Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2021
Intel Pentium T3400
Intel Celeron N5095
Сравнить детали
| 2.16 GHz | Частота | 2.00 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.90 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.50 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.75 GHz |
| 65 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.75 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR2-800 | объем памяти | DDR4-2933LPDDR4-2933 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 65 nm | Технологии | 10 nm |
| PGA 478 | Разъем | BGA 1338 |
| 35 W | TDP | 15 W |
| VT-x | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2008 | Дата выхода | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium T3400
(0%)
Intel Celeron N5095
623 (28%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium T3400
(0%)
Intel Celeron N5095
2,228 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium T3400
293 (13%)
Intel Celeron N5095
672 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium T3400
533 (1%)
Intel Celeron N5095
2,198 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Pentium T3400
(0%)
Intel Celeron N5095
385 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium T3400
650 (1%)
Intel Celeron N5095
4,022 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium T3400 vs
Intel Pentium T2370
Intel Core i3-12100F vs
Intel Pentium T3400
Intel Pentium G3440T vs
Intel Pentium T3400
Intel Core i5-12600K vs
Intel Pentium T3400
Intel Pentium T3400 vs
Intel Celeron N5095
Intel Pentium T3400 vs
Intel Core i3-2310M
Intel Pentium T3400 vs
Intel Celeron 5205U
Intel Pentium T3400 vs
Intel Pentium E5400
Intel Pentium T3400 vs
Intel Celeron N4020
Intel Pentium N3520 vs
Intel Pentium T3400
Intel Pentium T3400 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Pentium T3400 vs
Intel Core i7-3770S
Intel Core i9-10980HK vs
Intel Pentium T3400
AMD Ryzen 7 5800X vs
Intel Pentium T3400
AMD FX-8100 vs
Intel Pentium T3400
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5100 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Core i5-7200U
Intel Pentium Silver N6005 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N5095 vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i5-8259U vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Celeron N4100
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Celeron N4120
Intel Core i5-10400 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron N5095
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 vs
Intel Celeron J6412
Comments
