| Intel Pentium 967 | Intel Xeon E5-2643 v4 | |
| 17 W | Max TDP | 135 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Pentium 967 vs Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Pentium 967 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Sandy Bridge U Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2011
Intel Xeon E5-2643 v4 работает с 6 и потоками CPU 2 Он работает на 3.70 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 135 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 20.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Broadwell E Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Pentium 967
Intel Xeon E5-2643 v4
Сравнить детали
| 1.30 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 2 | Ядра | 6 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.70 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.60 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10.1 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1066DDR3-1333 | объем памяти | DDR4-2400 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 40 |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| BGA 1023 | Разъем | LGA 2011-3 |
| 17 W | TDP | 135 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
357 (40%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
4,908 (19%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
161 (47%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
1,153 (11%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Pentium 967
97 (0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
290.23 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
4,387 (63%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
28,838 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
1.96 (53%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
14.20 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium 967
(0%)
Intel Xeon E5-2643 v4
13,478 (12%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD E-300 vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium 967 vs
Intel Pentium Gold 4425Y
Intel Pentium 967 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Pentium 967 vs
Intel Core i3-7130U
Intel Core i5-2500 vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium 967 vs
Intel Celeron N3350
AMD Ryzen 7 3800X vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Pentium 967
AMD A6-5357M vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium 967 vs
Intel Core i3-3229Y
Intel Core i5-10210U vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium 967 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i5-2390T vs
Intel Pentium 967
Intel Pentium 967 vs
Intel Celeron N4100
Intel Pentium 967 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2643 v3 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2687W v4 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2640 v4 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs
Intel Xeon E5-2637 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs
Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2690 v4 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2697A v4 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs
Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-6100 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-1680 v3 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Core i7-7700K vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon Gold 6128 vs
Intel Xeon E5-2643 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs
Intel Core i7-6700K
Comments
