| Intel Core2 Solo SU3300 | Intel Celeron N2820 | |
| 5.5 W | Max TDP | 7.5 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core2 Solo SU3300 vs Intel Celeron N2820
Intel Core2 Solo SU3300 работает с 1 и потоками CPU 1 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 5.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 956 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-800DDR3-800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Penryn Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q3/2008
Intel Celeron N2820 работает с 2 и потоками CPU 1 Он работает на 2.39 GHz базовых 2.39 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Celeron N2820
Сравнить детали
| 1.20 GHz | Частота | 2.13 GHz |
| 1 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.39 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.39 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.76 GHz |
| 45 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.76 GHz |
| Версия DirectX | 11.2 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR2-800DDR3-800 | объем памяти | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 45 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 956 | Разъем | BGA 1170 |
| 5.5 W | TDP | 7.5 W |
| VT-x | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2008 | Дата выхода | Q4/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2820
81 (10%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2820
142 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2820
40 (13%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2820
74 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core2 Solo SU3300
157 (7%)
Intel Celeron N2820
200 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core2 Solo SU3300
157 (0%)
Intel Celeron N2820
348 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2820
49 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2820
899 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2820
1,561 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2820
0.41 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2820
0.81 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2820
5.51 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Solo SU3300
246 (0%)
Intel Celeron N2820
1,128 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core2 Solo SU3300
AMD 3020e vs
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Atom S1260 vs
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Celeron N2820
Intel Xeon W-3345 vs
Intel Core2 Solo SU3300
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i7-6770HQ
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i7-6785R
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i3-7100
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i5-6440HQ
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Core2 Solo SU3300 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core2 Solo SU3300 vs
HiSilicon Kirin 980
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core2 Solo SU3300
Intel Celeron N2820 vs
Intel Core i3-4010U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-5000
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-350
Intel Atom E3815 vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2930
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2820
AMD A4-1250 vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 vs
Intel Core i3-5010U
Intel Celeron N2820 vs
AMD E2-1800
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-450
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs
AMD E1-2100
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2920
Comments
