| Intel Core2 Duo T5870 | Intel Celeron 1037U | |
| 35 W | Max TDP | 17 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core2 Duo T5870 vs Intel Celeron 1037U
Intel Core2 Duo T5870 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Merom (Core) Архитектура усовершенствована за 65 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен --
Intel Celeron 1037U работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Ivy Bridge U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Core2 Duo T5870
Intel Celeron 1037U
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | -- |
| -- | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| 65 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| объем памяти | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | |
| 0 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 65 nm | Технологии | 22 nm |
| Разъем | BGA 1023 | |
| 35 W | TDP | 17 W |
| VT-x | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| -- | Дата выхода | Q1/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1037U
358 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1037U
688 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 1037U
97 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1037U
1,484 (21%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1037U
2,201 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1037U
1,740 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Celeron M 743
Apple A13 Bionic vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Core i9-12950HX vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Core i7-8569U
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Core i3-10105T
AMD Epyc 7702P vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Atom C5310 vs
Intel Core2 Duo T5870
Samsung Exynos 7885 vs
Intel Core2 Duo T5870
HiSilicon Kirin 710 vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Core2 Duo T5870 vs
Apple A12 Bionic
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Celeron J1850
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Celeron 7300 vs
Intel Core2 Duo T5870
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Pentium D1519
Intel Core2 Duo T5870 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1037U
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N2840
Intel Celeron 1037U vs
Intel Core i5-7200U
Comments
