| Intel Core i7-9750H | MediaTek Dimensity 1000C | |
| 45 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i7-9750H vs MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-9750H работает с 6 и потоками CPU 12 Он работает на 4.50 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 45 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1440 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666LPDDR3-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Coffee Lake H Refresh Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
MediaTek Dimensity 1000C работает с 8 и потоками CPU 12 Он работает на 2.00 GHz (2.00 GHz) базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2020
Intel Core i7-9750H
MediaTek Dimensity 1000C
Сравнить детали
| 2.60 GHz | Частота | 2.00 GHz (2.00 GHz) |
| 6 | Ядра | 8 |
| 4.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz (2.00 GHz) |
| 3.20 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | ARM Mali-G57 MP5 |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR4-2666LPDDR3-2133 | объем памяти | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 12.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| BGA 1440 | Разъем | N/A |
| 45 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q3/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-9750H
1,120 (51%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-9750H
6,915 (11%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-9750H
448 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-9750H
2,656 (10%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-9750H
191 (56%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-9750H
1,185 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-9750H
1,177 (52%)
MediaTek Dimensity 1000C
611 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-9750H
5,152 (10%)
MediaTek Dimensity 1000C
2,358 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-9750H
443 (2%)
MediaTek Dimensity 1000C
609 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Core i7-9750H
(0%)
MediaTek Dimensity 1000C
427,871 (60%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-9750H
310 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-9750H
11,202 (10%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-9750H vs
AMD Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 5 4600H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-10750H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i7-9750H
Apple M1 vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 7 3750H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i5-9300H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i7-9750HF
AMD Ryzen 7 4700U vs
Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 9 4900H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-9750H vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i7-10510U
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i9-9880H
MediaTek Dimensity 1000C vs
Qualcomm Snapdragon 855
MediaTek Helio G70 vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-3820QM vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-4910MQ vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
AMD G-T40E
Samsung Exynos 2100 vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Xeon E3-1235L v5
Intel Core i7-9750H vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Core i7-3770S
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i3-10300 vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-10700K vs
MediaTek Dimensity 1000C
AMD Ryzen 3 3200U vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
AMD A4-3310MX
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Xeon Gold 6330
Comments
