| Intel Core i7-3770K | AMD FX-8350 | |
| 77 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8350
Intel Core i7-3770K работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 77 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2012
AMD FX-8350 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Core i7-3770K
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 4.00 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.20 GHz |
| 3.90 GHz | Турбо (все ядра) | 4.10 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | no iGPU |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
 No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| LGA 1155 | Разъем | AM3+ |
| 77 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q2/2012 | Дата выхода | Q4/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
(0%)
AMD FX-8350
583 (26%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
(0%)
AMD FX-8350
3,804 (6%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
291 (35%)
AMD FX-8350
213 (24%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
1,392 (6%)
AMD FX-8350
1,299 (5%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
143 (47%)
AMD FX-8350
100 (29%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
673 (6%)
AMD FX-8350
666 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
879 (42%)
AMD FX-8350
577 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
3,410 (9%)
AMD FX-8350
2,778 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-3770K
295 (3%)
AMD FX-8350
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-3770K
597.44 (29%)
AMD FX-8350
691.35 (34%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
3,789 (55%)
AMD FX-8350
2,149 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
14,947 (16%)
AMD FX-8350
11,167 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770K
1.74 (64%)
AMD FX-8350
1.16 (31%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770K
7.64 (14%)
AMD FX-8350
6.97 (13%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-3770K
13.24 (21%)
AMD FX-8350
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-3770K
9,635 (11%)
AMD FX-8350
5,993 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-6700K vs
Intel Core i7-3770K
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-2600K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-10700K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i7-5820K
AMD Phenom II X6 1100T vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-6400 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-8350
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i7-5930K
Intel Core i5-4590T vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i7-3770K
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K vs
Intel Xeon E3-1245 v3
AMD FX-8350 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD FX-8350 vs
Intel Core i7-6700K
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8350
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-8350
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8350
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-8350
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8350
Intel Core i5-6600K vs
AMD FX-8350
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8350 vs
AMD FX-9590
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-8350
AMD FX-8350 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Comments
