| Intel Core i5-7400T | Intel Core i5-6400T | |
| 35 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i5-7400T vs Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-7400T работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.00 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kaby Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2017
Intel Core i5-6400T работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.80 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2015
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-6400T
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 2.20 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| 3.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.80 GHz |
| 2.80 GHz | Турбо (все ядра) | 2.50 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 630 | GPU | Intel HD Graphics 530 |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR4-2400 | объем памяти | DDR3-1600DDR4-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 1151 | Разъем | LGA 1151 |
| 35 W | TDP | 35 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | Дата выхода | Q3/2015 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-7400T
134 (44%)
Intel Core i5-6400T
125 (40%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-7400T
477 (5%)
Intel Core i5-6400T
415 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-7400T
781 (37%)
Intel Core i5-6400T
716 (34%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-7400T
2,464 (6%)
Intel Core i5-6400T
2,258 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i5-7400T
385 (4%)
Intel Core i5-6400T
443 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-7400T
3,200 (46%)
Intel Core i5-6400T
2,975 (43%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-7400T
9,404 (10%)
Intel Core i5-6400T
8,380 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-7400T
1.65 (60%)
Intel Core i5-6400T
1.49 (54%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-7400T
5.07 (9%)
Intel Core i5-6400T
4.52 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i5-7400T
33.17 (54%)
Intel Core i5-6400T
36.27 (59%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-7400T
6,101 (7%)
Intel Core i5-6400T
5,717 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i3-7100T vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i7-7700T vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-6500T
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-7500T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-6400T
Intel Pentium G4600 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-7300U
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-3570
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-7400T vs
Intel Atom C2550
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-7600T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-4570S
AMD A8-7150B vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i7-8705G vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i7-7500U vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-8400T
Intel Core i5-7300HQ vs
Intel Core i5-7400T
AMD Epyc 7551P vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i3-6100T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i5-6200U
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-6400T vs
Intel Pentium G3220
Intel Atom x5-Z8550 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i3-6320
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i7-6500U
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i7-2600K vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i5-6400T
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
AMD Phenom II X2 555
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i5-4670
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i7-6770HQ
Intel Core i7-6700HQ vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Xeon E7-4830 v2
Intel Pentium G4400T vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-4690T vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-6400T vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Comments
