| Intel Core i5-2520M | Intel Celeron N4000 | |
| 35 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i5-2520M vs Intel Celeron N4000
Intel Core i5-2520M работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на 3.20 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП PPGA 988 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Sandy Bridge H Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2011
Intel Celeron N4000 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на 2.60 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1090 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Gemini Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2017
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron N4000
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 1.10 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 3.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.60 GHz |
| 3.20 GHz | Турбо (все ядра) | 2.60 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 1.30 GHz | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 32 nm | Технологии | 10 nm |
| 1.30 GHz | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 10.1 | Версия DirectX | 12 |
| 2 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3-1066DDR3-1333 | объем памяти | DDR4-2400 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 6 |
| 32 nm | Технологии | 10 nm |
| PPGA 988 | Разъем | BGA 1090 |
| 35 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Дата выхода | Q4/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2520M
194 (23%)
Intel Celeron N4000
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2520M
492 (2%)
Intel Celeron N4000
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2520M
(0%)
Intel Celeron N4000
74 (21%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2520M
(0%)
Intel Celeron N4000
139 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2520M
548 (26%)
Intel Celeron N4000
399 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2520M
1,197 (3%)
Intel Celeron N4000
672 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i5-2520M
251 (2%)
Intel Celeron N4000
126 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2520M
(0%)
Intel Celeron N4000
399 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2520M
(0%)
Intel Celeron N4000
708 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2520M
(0%)
Intel Celeron N4000
0.94 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2520M
2.81 (5%)
Intel Celeron N4000
1.71 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-2520M
3,588 (4%)
Intel Celeron N4000
1,430 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium Gold 5405U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3320M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M vs
Intel Core i5-5300U
Intel Core i5-2520M vs
Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-4200M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2450M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M vs
Intel Celeron N4000
Intel Core i5-6300U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-2670QM vs
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M vs
Intel Core i5-4300U
Intel Core i7-2630QM vs
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron J4125 vs
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 3855U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-4210M vs
Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 3 2200U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3380M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-8565U vs
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N4000 vs
Intel Pentium Silver N5000
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4000
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N4000 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N4000 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Comments
