| Intel Core i5-10400 | Samsung Exynos 9820 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i5-10400 vs Samsung Exynos 9820
Intel Core i5-10400 работает с 6 и потоками CPU 12 Он работает на 4.30 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1200 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Comet Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2020
Samsung Exynos 9820 работает с 8 и потоками CPU 12 Он работает на 2.73 GHz базовых 1.95 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Архитектура усовершенствована за 8 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2019
Intel Core i5-10400
Samsung Exynos 9820
Сравнить детали
| 2.90 GHz | Частота | 2.73 GHz |
| 6 | Ядра | 8 |
| 4.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.73 GHz |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | 1.95 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| 1.20 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 8 nm |
| 1.20 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR4-2666 | объем памяти | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 12.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 8 nm |
| LGA 1200 | Разъем | N/A |
| 65 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2020 | Дата выхода | Q1/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10400
1,127 (51%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10400
8,167 (13%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10400
457 (51%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10400
3,200 (13%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10400
197 (57%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10400
1,344 (13%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10400
1,127 (50%)
Samsung Exynos 9820
747 (33%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10400
5,873 (12%)
Samsung Exynos 9820
2,095 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i5-10400
462 (2%)
Samsung Exynos 9820
608 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Core i5-10400
(0%)
Samsung Exynos 9820
394,983 (55%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-10400
12,329 (11%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
Intel Core i5-10400
3.76 (4%)
Samsung Exynos 9820
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-10400F vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-11400 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4600G vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i5-10500
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i5-9400
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3500 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Core i5-10400
Samsung Exynos 9820 vs
Samsung Exynos 990
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 9820
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 9820
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 9820 vs
Apple A12 Bionic
Samsung Exynos 9820 vs
Apple A13 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 9820
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Samsung Exynos 9820
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Samsung Exynos 9820 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Comments
