| Intel Core i3-3250T | Intel Xeon E5-2690 v2 | |
| 35 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i3-3250T vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i3-3250T работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2013
Intel Xeon E5-2690 v2 работает с 10 и потоками CPU 4 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core i3-3250T
Intel Xeon E5-2690 v2
Сравнить детали
| 3.00 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 2 | Ядра | 10 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 3.60 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 3.30 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 1155 | Разъем | LGA 2011 |
| 35 W | TDP | 130 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3250T
108 (35%)
Intel Xeon E5-2690 v2
80 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3250T
272 (3%)
Intel Xeon E5-2690 v2
1,416 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3250T
(0%)
Intel Xeon E5-2690 v2
725 (32%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3250T
(0%)
Intel Xeon E5-2690 v2
6,671 (13%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i3-3250T
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3250T
2,434 (35%)
Intel Xeon E5-2690 v2
2,655 (38%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3250T
5,125 (5%)
Intel Xeon E5-2690 v2
37,966 (40%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3250T
1.33 (49%)
Intel Xeon E5-2690 v2
1.44 (39%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3250T
2.98 (5%)
Intel Xeon E5-2690 v2
14.70 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i3-3250T
10.93 (18%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3250T
4,001 (5%)
Intel Xeon E5-2690 v2
16,397 (15%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Celeron 2980U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T44R
Intel Core i3-4150T vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4570S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A4-6320 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4330T
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4690T
Intel Core i3-3250T vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium N3520
Intel Core i3-4010U vs
Intel Core i3-3250T
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Atom E3845 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4590S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A8-7600 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i7-4750HQ
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4300M
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4570R
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-5200U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T40N
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4160T
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-6920HQ vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9370
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2660 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v4
Comments
