| Intel Core i3-3240T | AMD FX-9590 | |
| 35 W | Max TDP | 220 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i3-3240T vs AMD FX-9590
Intel Core i3-3240T работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2012
AMD FX-9590 работает с 8 и потоками CPU 4 Он работает на 5.00 GHz базовых 5.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 220 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Piledriver) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core i3-3240T
Сравнить детали
| 2.90 GHz | Частота | 4.70 GHz |
| 2 | Ядра | 8 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 5.00 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 5.00 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| LGA 1155 | Разъем | AM3+ |
| 35 W | TDP | 220 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2012 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240T
104 (34%)
AMD FX-9590
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240T
261 (2%)
AMD FX-9590
714 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240T
540 (25%)
AMD FX-9590
638 (28%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240T
1,156 (3%)
AMD FX-9590
3,021 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i3-3240T
102 (1%)
AMD FX-9590
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i3-3240T
(0%)
AMD FX-9590
625.95 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240T
2,353 (34%)
AMD FX-9590
2,592 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240T
4,954 (5%)
AMD FX-9590
13,113 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240T
1.29 (47%)
AMD FX-9590
1.42 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240T
2.88 (5%)
AMD FX-9590
8.55 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i3-3240T
10.83 (18%)
AMD FX-9590
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3240T
3,868 (4%)
AMD FX-9590
10,468 (10%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i3-3240T vs
Intel Pentium G2030
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
Intel Pentium G3220
Intel Core i3-3240T vs
AMD E2-6110
Intel Core i3-6100T vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
AMD C-50
Intel Core i3-6300T vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i3-3240T vs
AMD A6-5200
Intel Core i3-3240T vs
Intel Pentium J2900
Intel Core i7-6820HK vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i5-6300HQ vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-6100H vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-4130T vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3250 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-6167U vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
Intel Core i3-4130
Intel Pentium G4520 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Atom E3845 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
AMD FX-9590
Intel Core i3-4330 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-3240T vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-3240T vs
AMD A6-6310
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-9590
AMD FX-8350 vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5820K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5960X vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4790 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-7700K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-9590
Comments
