| Intel Core i3-3240 | Intel Xeon E5-2670 v3 | |
| 55 W | Max TDP | 120 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Core i3-3240 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2012
Intel Xeon E5-2670 v3 работает с 12 и потоками CPU 4 Он работает на 3.10 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 120 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 30.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell E Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2014
Intel Core i3-3240
Intel Xeon E5-2670 v3
Сравнить детали
| 3.40 GHz | Частота | 2.30 GHz |
| 2 | Ядра | 12 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 3.10 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR4-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 1155 | Разъем | LGA 2011-3 |
| 55 W | TDP | 120 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2012 | Дата выхода | Q3/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
125 (40%)
Intel Xeon E5-2670 v3
124 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
307 (3%)
Intel Xeon E5-2670 v3
1,726 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
606 (29%)
Intel Xeon E5-2670 v3
706 (31%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
1,343 (4%)
Intel Xeon E5-2670 v3
6,954 (14%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i3-3240
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
2,653 (38%)
Intel Xeon E5-2670 v3
3,227 (47%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
5,577 (6%)
Intel Xeon E5-2670 v3
36,617 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
1.49 (54%)
Intel Xeon E5-2670 v3
1.55 (42%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
3.42 (6%)
Intel Xeon E5-2670 v3
17.59 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i3-3240
10.83 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3240
4,532 (5%)
Intel Xeon E5-2670 v3
16,768 (16%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3240
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-6320
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 3955U
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-4370 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 2970M vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X2 550
AMD A6-5400B vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-5350M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-3305M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A8-7200P
Intel Pentium G4500T vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-3430MX
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2650 v4
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Core i7-6700K vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2687W v3 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
Intel Core i5-4570 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-1660 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
AMD G-T56E
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E5-2680 v3
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Xeon E5-2670 v3 vs
Intel Xeon E3-1260L v5
Comments
