| Intel Celeron J1900 | AMD G-T56N | |
| 10 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron J1900 vs AMD G-T56N
Intel Celeron J1900 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.42 GHz базовых 2.42 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
AMD G-T56N работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 18 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ontario (Bobcat) Архитектура усовершенствована за 40 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q1/2011
Intel Celeron J1900
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 1.65 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 2.42 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.42 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 40 nm |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | 11 |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| объем памяти | DDR3-1333 | |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 40 nm |
| BGA 1170 | Разъем | N/A |
| 10 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | AMD-V |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q1/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J1900
70 (8%)
AMD G-T56N
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J1900
295 (1%)
AMD G-T56N
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J1900
42 (12%)
AMD G-T56N
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J1900
148 (1%)
AMD G-T56N
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J1900
217 (10%)
AMD G-T56N
158 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J1900
704 (1%)
AMD G-T56N
295 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron J1900
56 (0%)
AMD G-T56N
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J1900
964 (14%)
AMD G-T56N
669 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J1900
3,181 (3%)
AMD G-T56N
1,223 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron J1900
0.48 (13%)
AMD G-T56N
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron J1900
1.76 (3%)
AMD G-T56N
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron J1900
7.73 (12%)
AMD G-T56N
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J1900
1,140 (1%)
AMD G-T56N
767 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Pentium J2900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3355 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron J1900 vs
AMD G-T56N
AMD G-T48E vs
AMD G-T56N
AMD G-T56N vs
Intel Celeron N2930
AMD G-T56N vs
AMD FX-8140
AMD G-T56N vs
AMD Phenom II X2 565
AMD G-T56N vs
Intel Pentium N3510
Intel Celeron N2806 vs
AMD G-T56N
Intel Celeron 1007U vs
AMD G-T56N
Intel Core i5-4670 vs
AMD G-T56N
Intel Core i7-4770K vs
AMD G-T56N
AMD G-T56N vs
AMD A10-7850K
AMD G-T56N vs
AMD G-T44R
Intel Celeron N3060 vs
AMD G-T56N
Intel Celeron N3450 vs
AMD G-T56N
AMD G-T56N vs
Intel Core i3-4160
Comments
