| Intel Celeron G1630 | Intel Pentium G2010 | |
| 55 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G1630 vs Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1630 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Pentium G2010 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Celeron G1630
Intel Pentium G2010
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 2.80 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | -- |
| No turbo | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 11.0 | Версия DirectX | 11.0 |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 1155 | Разъем | LGA 1155 |
| 55 W | TDP | 55 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | Дата выхода | Q1/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1630
104 (34%)
Intel Pentium G2010
99 (29%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1630
188 (2%)
Intel Pentium G2010
190 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1630
(0%)
Intel Pentium G2010
533 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1630
(0%)
Intel Pentium G2010
984 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G1630
102 (1%)
Intel Pentium G2010
102 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1630
2,245 (32%)
Intel Pentium G2010
2,050 (30%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1630
3,713 (4%)
Intel Pentium G2010
3,843 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1630
1.18 (43%)
Intel Pentium G2010
1.20 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1630
2.10 (4%)
Intel Pentium G2010
2.22 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G1630
12 (15%)
Intel Pentium G2010
10.83 (18%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1630
2,920 (3%)
Intel Pentium G2010
2,613 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron G1630 vs
Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron G1830
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-4330T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Celeron G1630 vs
AMD A10-5757M
Intel Celeron G1630 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron G1630 vs
Intel Xeon E7-2880 v2
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron G1630
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron G1630 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron G1630 vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Core i3-4130T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron G1630
AMD Athlon 5350 vs
Intel Celeron G1630
Intel Core i7-4770K vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron 2980U vs
Intel Celeron G1630
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
AMD A6-5400K
Intel Xeon E3-1240L v5 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron G1850 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
Intel Pentium G2010
AMD E-350D vs
Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs
Intel Pentium G2010
Intel Pentium G2010 vs
AMD FX-4300
Intel Pentium G2010 vs
AMD FX-6200
Intel Pentium G2010 vs
AMD A4-1350
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium G2010
AMD A4-3305M vs
Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1820 vs
Intel Pentium G2010
Intel Pentium G2010 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Pentium G2010
AMD G-T40N vs
Intel Pentium G2010
Intel Pentium G2010 vs
AMD FX-6300
Intel Pentium G2010 vs
Intel Celeron 2970M
Intel Pentium G2010 vs
AMD A10-5700
Comments
