| Intel Celeron 3765U | Intel Core i7-5820K | |
| 15 W | Max TDP | 140 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K
Intel Celeron 3765U работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1168 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kaby Lake U Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2015
Intel Core i7-5820K работает с 6 и потоками CPU 2 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 140 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 15.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 28 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell E Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2014
Intel Celeron 3765U
Intel Core i7-5820K
Сравнить детали
| 1.90 GHz | Частота | 3.30 GHz |
| 2 | Ядра | 6 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.60 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.40 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR4-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 15.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 12 | PCIe lanes | 28 |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1168 | Разъем | LGA 2011-3 |
| 15 W | TDP | 140 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2015 | Дата выхода | Q3/2014 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
800 (36%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
5,701 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
334 (38%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
2,302 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
81 (23%)
Intel Core i7-5820K
145 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
149 (1%)
Intel Core i7-5820K
1,088 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
929 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
5,540 (11%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 3765U
155 (1%)
Intel Core i7-5820K
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Celeron 3765U
(0%)
Intel Core i7-5820K
331.73 (16%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
1,896 (27%)
Intel Core i7-5820K
3,747 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
3,235 (3%)
Intel Core i7-5820K
23,056 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3765U
0.94 (25%)
Intel Core i7-5820K
1.79 (48%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3765U
1.74 (3%)
Intel Core i7-5820K
11.09 (20%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron 3765U
14.94 (24%)
Intel Core i7-5820K
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3765U
1,654 (2%)
Intel Core i7-5820K
13,017 (12%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 3765U vs
Intel Celeron J1900
AMD A8-7100 vs
Intel Celeron 3765U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U vs
Intel Celeron 3755U
Intel Celeron 3765U vs
Intel Core i7-5850HQ
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron 3765U
AMD FX-8350 vs
Intel Celeron 3765U
Intel Pentium G3460 vs
Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core M-5Y10c vs
Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Celeron 3765U vs
Intel Core i3-6300T
Intel Celeron 3765U vs
Intel Core i7-6600U
Intel Celeron 3765U vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron J4005 vs
Intel Celeron 3765U
Intel Core i7-5820K vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Xeon E5-2620 v3 vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-5820K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5930K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-3930k vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-5820K vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon E5-1620 v3 vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-4930K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-5820K vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-2600K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i7-5820K
Intel Xeon E5-2620 v4 vs
Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-5820K vs
AMD Ryzen 5 3600
Comments
