| Intel Atom Z3770 | Intel Xeon E5-2687W v2 | |
| 3.5 W | Max TDP | 150 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom Z3770 vs Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Atom Z3770 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.39 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 3.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1380 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 90 °C градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Xeon E5-2687W v2 работает с 8 и потоками CPU 4 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 150 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Atom Z3770
Intel Xeon E5-2687W v2
Сравнить детали
| 1.46 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 2.39 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.00 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.60 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.67 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 0.67 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR3-1066 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1380 | Разъем | LGA 2011 |
| 3.5 W | TDP | 150 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
160 (47%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
1,135 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
749 (33%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
6,418 (13%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Atom Z3770
44 (0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
297.13 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom Z3770
979 (14%)
Intel Xeon E5-2687W v2
3,493 (50%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom Z3770
3,013 (3%)
Intel Xeon E5-2687W v2
21,992 (23%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
1.86 (50%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom Z3770
(0%)
Intel Xeon E5-2687W v2
12.25 (22%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom Z3770
1,260 (1%)
Intel Xeon E5-2687W v2
16,346 (15%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Atom Z3770 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom Z3770 vs
Intel Celeron N3450
Intel Atom Z3770 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom Z3770 vs
AMD G-T44R
Intel Atom Z3770 vs
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs
Intel Atom Z3770
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Atom Z3770
Intel Core i3-6100U vs
Intel Atom Z3770
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Atom Z3770
Intel Atom Z3770 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Atom Z3770 vs
Intel Xeon E3-1280 v3
Intel Atom Z3770 vs
Intel Core i7-5930K
Intel Atom Z3770 vs
Intel Core i9-8950HK
Intel Atom Z3770 vs
AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Atom Z3770
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4930K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4800MQ
AMD A6-5400B vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-5850HQ
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
AMD Phenom II X4 830
Intel Atom S1240 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4960X
Comments
