| Intel Atom S1260 | Intel Celeron J1900 | |
| 8.5 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom S1260 vs Intel Celeron J1900
Intel Atom S1260 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 8.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Centerton Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Celeron J1900 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.42 GHz базовых 2.42 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Atom S1260
Intel Celeron J1900
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 2.00 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.42 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.42 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| Версия DirectX | 11.2 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR3-1333 | объем памяти | |
| 1 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 8 | PCIe lanes | 4 |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1283 | Разъем | BGA 1170 |
| 8.5 W | TDP | 10 W |
| VT-x | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2012 | Дата выхода | Q4/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
70 (8%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
295 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
42 (12%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
148 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
217 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
704 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
56 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom S1260
493 (7%)
Intel Celeron J1900
964 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom S1260
1,216 (1%)
Intel Celeron J1900
3,181 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
0.48 (13%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
1.76 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Atom S1260
(0%)
Intel Celeron J1900
7.73 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom S1260
917 (1%)
Intel Celeron J1900
1,140 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD G-T52R
Intel Atom S1260 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom S1260
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Atom S1260
Intel Core i5-5300U vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1240 vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD A8-6500
Intel Core i3-4130T vs
Intel Atom S1260
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD Phenom II X6 1065T
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD Phenom II X4 B93
Intel Atom S1260 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Atom S1260 vs
AMD A6-1450
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Pentium J2900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3355 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD Athlon 5350
Comments
