| Intel Atom N2800 | Intel Atom Z3775 | |
| 6.5 W | Max TDP | 3.5 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom N2800 vs Intel Atom Z3775
Intel Atom N2800 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 559 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cedarview Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2011
Intel Atom Z3775 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.39 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 3.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1380 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 90 °C градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2014
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3775
Сравнить детали
| 1.86 GHz | Частота | 1.46 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.39 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel GMA 3600 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.78 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.78 GHz |
| 10.1 | Версия DirectX | 11.2 |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3-1066 | объем памяти | LPDDR3-1066 |
| 1 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 559 | Разъем | BGA 1380 |
| 6.5 W | TDP | 3.5 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Atom N2800
27 (0%)
Intel Atom Z3775
51 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom N2800
424 (6%)
Intel Atom Z3775
971 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom N2800
1,095 (1%)
Intel Atom Z3775
2,969 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom N2800
0.27 (7%)
Intel Atom Z3775
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom N2800
0.65 (1%)
Intel Atom Z3775
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom N2800
650 (1%)
Intel Atom Z3775
1,280 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD E-350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Celeron N2806
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom N2800
AMD Sempron 2650 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3775 vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Atom Z3775 vs
AMD Ryzen 7 2700
Intel Atom Z3775 vs
Intel Core i5-9600
Intel Core i3-6157U vs
Intel Atom Z3775
Intel Atom Z3775 vs
Intel Core i3-7101TE
Intel Atom Z3775 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-8250U vs
Intel Atom Z3775
AMD A6-6420K vs
Intel Atom Z3775
Intel Atom Z3775 vs
Intel Core i5-10210U
AMD A4-5000 vs
Intel Atom Z3775
Intel Core i5-7300U vs
Intel Atom Z3775
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom Z3775
Intel Core i3-9100 vs
Intel Atom Z3775
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Atom Z3775
Intel Atom Z3775 vs
Intel Xeon E7-2870 v2
Comments
