| Intel Atom C2550 | Intel Core2 Duo E8190 | |
| 14 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom C2550 vs Intel Core2 Duo E8190
Intel Atom C2550 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.60 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 14 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Avoton Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core2 Duo E8190 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 775 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Wolfdale (Penryn) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q1/2008
Intel Atom C2550
Intel Core2 Duo E8190
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 2.66 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 2.60 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.60 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 45 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 6.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 45 nm |
| BGA 1283 | Разъем | LGA 775 |
| 14 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q1/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom C2550
(0%)
Intel Core2 Duo E8190
418 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom C2550
(0%)
Intel Core2 Duo E8190
735 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom C2550
1,150 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom C2550
3,846 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom C2550
0.39 (10%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C2550
2,331 (2%)
Intel Core2 Duo E8190
1,030 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium N3710 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4100M vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-4250U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4010Y vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4000M vs
Intel Atom C2550
AMD E1-1500 vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2550
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core2 Duo E8190 vs
Intel Core i3-12100F
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Pentium N6211 vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core i3-12100 vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core2 Duo E8190 vs
Intel Pentium B940
Intel Core i5-2435M vs
Intel Core2 Duo E8190
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core2 Duo E8190 vs
AMD 3015e
Intel Core2 Solo U2200 vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core2 Duo E8190 vs
AMD Ryzen 5 2400G
Intel Core2 Duo E8190 vs
AMD Phenom II X3 740
Intel Atom C2550 vs
Intel Core2 Duo E8190
Intel Core2 Duo E8190 vs
MediaTek MT6752
Intel Core i3-4010U vs
Intel Core2 Duo E8190
Comments
