| Apple M1 | AMD Epyc 7763 | |
| 15 W | Max TDP | 280 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple M1 vs AMD Epyc 7763
Apple M1 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.06 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает Apple Virtualization Framework . Продукт был запущен Q4/2020
AMD Epyc 7763 работает с 643 и потоками CPU 8 Он работает на 3.50 GHz базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на 280 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Milan (Zen 3) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2021
Сравнить детали
| 3.20 GHz | Частота | 2.45 GHz |
| 8 | Ядра | 643 |
| 3.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.50 GHz |
| 2.06 GHz | Турбо (все ядра) | |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple M1 (8 Core) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 5 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-4266 | объем памяти | DDR4-3200 |
| 2 | Каналы памяти | 8 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| 16.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| PCIe lanes | 128 | |
| 5 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | SP3 |
| 15 W | TDP | 280 W |
| Apple Virtualization Framework | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,511 (69%)
AMD Epyc 7763
1,305 (59%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,762 (12%)
AMD Epyc 7763
61,466 (94%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,751 (78%)
AMD Epyc 7763
1,312 (58%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,653 (15%)
AMD Epyc 7763
49,655 (100%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple M1
2,613 (12%)
AMD Epyc 7763
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Apple M1
317 (15%)
AMD Epyc 7763
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1
14,466 (13%)
AMD Epyc 7763
88,348 (82%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
Apple M1
(0%)
AMD Epyc 7763
108 (100%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
Apple M1 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7513 vs
AMD Epyc 7763
Intel Core i9-12900K vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Epyc 7763 vs
AMD Epyc 7713
AMD Epyc 7773X vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 8380 vs
AMD Epyc 7763
Intel Core i9-10900K vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Comments
