| Apple A9X | AMD A9-9410 | |
| 8 W | Max TDP | 25 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple A9X vs AMD A9-9410
Apple A9X работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.26 GHz базовых 2.26 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 8 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4-3200 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A9 Архитектура усовершенствована за 16 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2015
AMD A9-9410 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 3.50 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 25 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP4 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже 90 °C градусов C. В частности, Stoney Ridge (Excavator) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2017
Сравнить детали
| 2.16 GHz | Частота | 2.90 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 2.26 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.50 GHz |
| 2.26 GHz | Турбо (все ядра) | 3.20 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Apple A9X | GPU | AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 16 nm | Технологии | 28 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 12 | |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4-3200 | объем памяти | DDR4-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 16 nm | Технологии | 28 nm |
| N/A | Разъем | FP4 |
| 8 W | TDP | 25 W |
| None | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2015 | Дата выхода | Q2/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A9X
(0%)
AMD A9-9410
66 (19%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A9X
(0%)
AMD A9-9410
131 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A9X
656 (29%)
AMD A9-9410
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A9X
1,199 (2%)
AMD A9-9410
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple A9X
500 (2%)
AMD A9-9410
308 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A9X
272,108 (38%)
AMD A9-9410
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A9X
(0%)
AMD A9-9410
0.84 (22%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A9X
(0%)
AMD A9-9410
1.61 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple A9X
(0%)
AMD A9-9410
2,531 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple M1
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A11 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A12X Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Apple A9X vs
Intel Core i5-4300U
Apple A9X vs
Intel Core i7-4578U
Intel Core i3-3245 vs
AMD A9-9410
Intel Core i5-8250U vs
AMD A9-9410
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD A9-9410
AMD A9-9410 vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD A9-9410 vs
Intel Core i3-6100H
Intel Core i3-1005G1 vs
AMD A9-9410
Intel Celeron N4020 vs
AMD A9-9410
AMD A9-9410 vs
Intel Core i7-10700
AMD A9-9410 vs
AMD A8-7600
Intel Core i5-10210U vs
AMD A9-9410
Intel Core i3-1000G1 vs
AMD A9-9410
AMD A9-9410 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD FX-4100 vs
AMD A9-9410
Intel Core i3-8145U vs
AMD A9-9410
Intel Core i5-6300U vs
AMD A9-9410
Comments
