| Apple A14 Bionic | Intel Atom x6211E | |
| 7 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple A14 Bionic vs Intel Atom x6211E
Apple A14 Bionic работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 3.00 GHz базовых 1.82 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A14 (Firestorm/Icestorm) Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2020
Intel Atom x6211E работает с 2 и потоками CPU 6 Он работает на 3.00 GHz базовых 2.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1493 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-3200LPDDR4-3200 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже 110 °C градусов C. В частности, Elkhart Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2021
Apple A14 Bionic
Intel Atom x6211E
Сравнить детали
| 3.00 GHz | Частота | 1.30 GHz |
| 6 | Ядра | 2 |
| 3.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.00 GHz |
| 1.82 GHz | Турбо (все ядра) | 2.20 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple A14 | GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.75 GHz |
| 5 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.75 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4X-4266 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4-3200 |
| 1 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| 12.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 5 nm | Технологии | 10 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1493 |
| 7 W | TDP | 6 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2020 | Дата выхода | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A14 Bionic
(0%)
Intel Atom x6211E
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A14 Bionic
(0%)
Intel Atom x6211E
203 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A14 Bionic
1,599 (71%)
Intel Atom x6211E
681 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A14 Bionic
4,248 (9%)
Intel Atom x6211E
1,266 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple A14 Bionic
1,001 (5%)
Intel Atom x6211E
201 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A14 Bionic
628,057 (88%)
Intel Atom x6211E
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Apple A14 Bionic
Apple A12X Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A10X Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Apple A10 Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A11 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Intel Core i5-10600KF
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Intel Atom x6211E
Intel Atom x6211E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E vs
AMD Ryzen 5 4500U
Intel Atom x6211E vs
Intel Atom x5-E8000
Intel Atom x6211E vs
Intel Core i5-6500
Apple A13 Bionic vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i5-10210U vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i3-2340UE vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i5-8265U vs
Intel Atom x6211E
Intel Atom x6211E vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Atom x6211E vs
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 3700U vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom x6211E
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Intel Atom x6211E
AMD G-T56E vs
Intel Atom x6211E
Comments
