| Apple A13 Bionic | Intel Core 2 Quad Q9700 | |
| 6 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple A13 Bionic vs Intel Core 2 Quad Q9700
Apple A13 Bionic работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 2.65 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A13 (Lightning / Thunder) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2019
Intel Core 2 Quad Q9700 работает с 4 и потоками CPU 6 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 775 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-800DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Yorkfield (Penryn) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x, VT-d . Продукт был запущен Q1/2010
Apple A13 Bionic
Intel Core 2 Quad Q9700
Сравнить детали
| 2.65 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 6 | Ядра | 4 |
| 2.65 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 1.80 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple A13 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 45 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 1 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-4266 | объем памяти | DDR2-800DDR3-1066 |
| 1 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | 6.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Технологии | 45 nm |
| N/A | Разъем | LGA 775 |
| 6 W | TDP | 95 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-d |
| Q3/2019 | Дата выхода | Q1/2010 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A13 Bionic
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9700
496 (22%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A13 Bionic
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9700
1,859 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A13 Bionic
1,344 (60%)
Intel Core 2 Quad Q9700
486 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A13 Bionic
3,430 (7%)
Intel Core 2 Quad Q9700
1,625 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple A13 Bionic
692 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A13 Bionic
523,659 (73%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple A13 Bionic
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9700
2,533 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple A14 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Apple M1 vs
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A10X Fusion vs
Apple A13 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A13 Bionic vs
Apple A11 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A13 Bionic vs
Apple A9
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Apple A13 Bionic
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Core2 Duo E8700
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Pentium Gold 4415Y
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q8300 vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
AMD Athlon II X4 651K
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Apple A13 Bionic vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Pentium Gold 4425Y
Intel Pentium E5800 vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
AMD Ryzen 5 4400GE
Intel Celeron N6210 vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Celeron N5095
Intel Core i7-3930k vs
Intel Core 2 Quad Q9700
AMD Ryzen 5 5600G vs
Intel Core 2 Quad Q9700
Comments
