| Apple A10 Fusion | Intel Celeron N4000 | |
| 5 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple A10 Fusion vs Intel Celeron N4000
Apple A10 Fusion работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.34 GHz базовых 1.09 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4-3200 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A10 Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2016
Intel Celeron N4000 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на 2.60 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1090 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Gemini Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2017
Apple A10 Fusion
Intel Celeron N4000
Сравнить детали
| 2.34 GHz | Частота | 1.10 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 2.34 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.60 GHz |
| 1.09 GHz | Турбо (все ядра) | 2.60 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple A10 | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4-3200 | объем памяти | DDR4-2400 |
| 1 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1090 |
| 5 W | TDP | 6 W |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2016 | Дата выхода | Q4/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
74 (21%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
139 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10 Fusion
781 (35%)
Intel Celeron N4000
399 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10 Fusion
1,423 (3%)
Intel Celeron N4000
672 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple A10 Fusion
347 (2%)
Intel Celeron N4000
126 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A10 Fusion
227,809 (32%)
Intel Celeron N4000
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
399 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
708 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
0.94 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
1.71 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple A10 Fusion
(0%)
Intel Celeron N4000
1,430 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple A10 Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A10 Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A10X Fusion vs
Apple A10 Fusion
Apple A11 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A9 vs
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion vs
Apple M1
Apple A8X vs
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Apple A10 Fusion
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion vs
Apple A8
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Apple A10 Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N4000 vs
Intel Pentium Silver N5000
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4000
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N4000 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N4000 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Comments
