| AMD Opteron 3280 | Intel Celeron 1017U | |
| 65 W | Max TDP | 17 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 1017U
AMD Opteron 3280 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.50 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zurich (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q1/2012
Intel Celeron 1017U работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Ivy Bridge U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
AMD Opteron 3280
Intel Celeron 1017U
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 1.60 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 3.50 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.70 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| AM3+ | Разъем | BGA 1023 |
| 65 W | TDP | 17 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2012 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Opteron 3280
507 (5%)
Intel Celeron 1017U
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Opteron 3280
(0%)
Intel Celeron 1017U
301 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Opteron 3280
(0%)
Intel Celeron 1017U
539 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Opteron 3280
(0%)
Intel Celeron 1017U
97 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Opteron 3280
927 (13%)
Intel Celeron 1017U
1,377 (20%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Opteron 3280
3,025 (3%)
Intel Celeron 1017U
2,324 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Opteron 3280
5,534 (5%)
Intel Celeron 1017U
1,514 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-8350 vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Opteron 3280
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Opteron 3280
AMD FX-8370 vs
AMD Opteron 3280
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-9400F
AMD Opteron 3280 vs
AMD Phenom II X6 1075T
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-6600
AMD Opteron 3280 vs
Intel Xeon E5-1660 v3
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron J3455 vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i5-3570K vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i3-9300T vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Opteron 3280
Intel Celeron 1017U vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron 1017U vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 1017U vs
Intel Atom E3805
Intel Celeron 1017U vs
AMD A4-9120C
Intel Celeron 1017U vs
AMD Athlon 220GE
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1017U vs
Intel Core i5-7400
AMD FX-6100 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i5-10600K vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i7-4750HQ vs
Intel Celeron 1017U
Intel Atom Z3785 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1017U vs
Intel Core i5-4440
Intel Atom Z3735E vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i3-8300T vs
Intel Celeron 1017U
Comments
