| AMD FX-8320 | Intel Xeon E5-2630L v4 | |
| 125 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-8320 vs Intel Xeon E5-2630L v4
AMD FX-8320 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.75 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Xeon E5-2630L v4 работает с 10 и потоками CPU 8 Он работает на 2.90 GHz базовых 2.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011-3 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Broadwell E Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Xeon E5-2630L v4
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 8 | Ядра | 10 |
| 4.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.90 GHz |
| 3.75 GHz | Турбо (все ядра) | 2.20 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR4-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| AM3+ | Разъем | LGA 2011-3 |
| 125 W | TDP | 55 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2012 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
192 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
1,083 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
95 (27%)
Intel Xeon E5-2630L v4
126 (37%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
609 (6%)
Intel Xeon E5-2630L v4
1,163 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
526 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
2,490 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
2,046 (29%)
Intel Xeon E5-2630L v4
3,413 (49%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
10,214 (11%)
Intel Xeon E5-2630L v4
29,093 (31%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
1.11 (30%)
Intel Xeon E5-2630L v4
1.53 (41%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
6.38 (11%)
Intel Xeon E5-2630L v4
14.33 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320
8,292 (8%)
Intel Xeon E5-2630L v4
12,850 (12%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8150 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-6350
Intel Xeon E5-2630L v4 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
Intel Xeon E5-2630L v4 vs
Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Xeon E5-2650L v4 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Core i5-2500k vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E5-2650 v4 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Core i5-6200U vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E5-2630L v4 vs
Intel Core i7-3930k
Intel Core i5-6400 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Core i7-6700K vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon Platinum 8160F vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon Gold 6138F vs
Intel Xeon E5-2630L v4
AMD FX-8320 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Comments
