| AMD FX-8320 | Intel Core i7-3612QM | |
| 125 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-8320 vs Intel Core i7-3612QM
AMD FX-8320 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.75 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Core i7-3612QM работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.10 GHz базовых 3.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП PGA 988 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Ivy Bridge H Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2012
Intel Core i7-3612QM
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 2.10 GHz |
| 8 | Ядра | 4 |
| 4.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.10 GHz |
| 3.75 GHz | Турбо (все ядра) | 3.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| AM3+ | Разъем | PGA 988 |
| 125 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2012 | Дата выхода | Q2/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
192 (21%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
1,083 (4%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
95 (27%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
609 (6%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
526 (23%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
2,490 (5%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-8320
(0%)
Intel Core i7-3612QM
283 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
2,046 (29%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
10,214 (11%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
1.11 (30%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
6.38 (11%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320
8,292 (8%)
Intel Core i7-3612QM
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8150 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-6350
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i5-3320M
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i7-3520M
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i5-3210M
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i7-3612QM
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i3-2328M vs
Intel Core i7-3612QM
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i5-5300U
AMD Ryzen 7 4800HS vs
Intel Core i7-3612QM
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i7-4790K
Apple M1 vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-1060G7 vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-8569U vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Pentium B940
AMD FX-8320 vs
Intel Core i7-3612QM
AMD Ryzen 5 4500U vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i7-4910MQ
AMD Ryzen 5 2500U vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i5-7260U
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Core i5-6600K
Intel Core i7-3612QM vs
AMD E-450
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Core i7-3612QM
AMD Phenom II X6 1045T vs
Intel Core i7-3612QM
Intel Core i7-3612QM vs
Intel Xeon E3-1505M v5
Comments
