| AMD FX-8300 | Intel Core i3-2312M | |
| 95 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-8300 vs Intel Core i3-2312M
AMD FX-8300 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2013
Intel Core i3-2312M работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП PPGA 988 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Sandy Bridge H Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q2/2011
Intel Core i3-2312M
Сравнить детали
| 3.30 GHz | Частота | 2.10 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 4.20 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 3000 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| Версия DirectX | 10.1 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1066DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| AM3+ | Разъем | PPGA 988 |
| 95 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2013 | Дата выхода | Q2/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8300
184 (21%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8300
1,089 (4%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8300
100 (29%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8300
650 (6%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8300
521 (23%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8300
2,312 (5%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-8300
(0%)
Intel Core i3-2312M
212 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8300
2,149 (31%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8300
10,895 (11%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8300
1.16 (31%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8300
6.80 (12%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8300
8,845 (8%)
Intel Core i3-2312M
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-4770 vs
AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8320E vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-6100
AMD FX-8300 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-6100
AMD FX-8300 vs
Intel Core i5-6600
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8300
Intel Pentium 2020M vs
Intel Core i3-2312M
Apple A14 Bionic vs
Intel Core i3-2312M
Qualcomm Snapdragon 210 vs
Intel Core i3-2312M
Intel Celeron N2805 vs
Intel Core i3-2312M
Intel Atom E3845 vs
Intel Core i3-2312M
Intel Xeon E-2176M vs
Intel Core i3-2312M
Intel Core i3-2312M vs
Qualcomm Snapdragon 412
Intel Core i5-2430M vs
Intel Core i3-2312M
Intel Core i3-2312M vs
Intel Core i7-6822EQ
Intel Core i3-2312M vs
Intel Pentium G2010
Intel Core i3-2312M vs
Intel Core i5-4300M
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-2312M
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-2312M
Intel Xeon E-2124G vs
Intel Core i3-2312M
Intel Celeron N4100 vs
Intel Core i3-2312M
Comments
