| AMD FX-6300 | AMD FX-8100 | |
| 95 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
AMD FX-6300 работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 4.10 GHz базовых 4.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже 71 °C градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
AMD FX-8100 работает с 8 и потоками CPU 6 Он работает на 3.70 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 2.80 GHz |
| 6 | Ядра | 8 |
| 4.10 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.70 GHz |
| 4.10 GHz | Турбо (все ядра) | 3.70 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| объем памяти | DDR3-1866 | |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| AM3+ | Разъем | AM3+ |
| 95 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q4/2012 | Дата выхода | Q4/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6300
199 (22%)
AMD FX-8100
164 (18%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6300
855 (3%)
AMD FX-8100
797 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6300
98 (28%)
AMD FX-8100
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6300
457 (4%)
AMD FX-8100
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6300
533 (24%)
AMD FX-8100
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6300
1,917 (4%)
AMD FX-8100
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD FX-6300
1,415 (69%)
AMD FX-8100
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6300
2,078 (30%)
AMD FX-8100
1,644 (24%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6300
8,143 (9%)
AMD FX-8100
8,076 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6300
1.12 (30%)
AMD FX-8100
0.94 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6300
4.93 (9%)
AMD FX-8100
4.71 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6300
4,183 (4%)
AMD FX-8100
6,160 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320E
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD A10-7800
AMD Phenom II X4 945 vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8120
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8100
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8100
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4200M vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4670K vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD FX-8100 vs
AMD FX-9590
Intel Pentium G3440T vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8100 vs
Intel Atom C2750
Intel Core i7-8559U vs
AMD FX-8100
Comments
