GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-6120 vs Intel Xeon E5-2690 v2

Вернуться на главную

AMD FX-6120

AMD FX-6120 работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 4.10 GHz базовых 4.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zambezi (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2012

Intel Xeon E5-2690 v2

Intel Xeon E5-2690 v2 работает с 10 и потоками CPU 6 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013

AMD FX-6120

Intel Xeon E5-2690 v2

AMD FX-6120

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Intel Xeon E5-2690 v2

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Сравнить детали

3.50 GHz	Частота	3.00 GHz
6	Ядра	10
4.10 GHz	Турбо (1 ядро)	3.60 GHz
4.10 GHz	Турбо (все ядра)	3.30 GHz
No	Hyper Threading	Yes
Yes	Разгон	No
normal	Основная архитектура	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
32 nm	Технологии	22 nm
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
	Версия DirectX
	Максимум. отображает
DDR3-1866	объем памяти	DDR3-1866
2	Каналы памяти	4
	Максимальный объем памяти
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	25.00 MB
	Версия PCIe	3.0
	PCIe lanes	40
32 nm	Технологии	22 nm
AM3+	Разъем	LGA 2011
95 W	TDP	130 W
AMD-V	Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2012	Дата выхода	Q3/2013
Показать больше данных		Показать больше данных

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-6120 (0%)

Intel Xeon E5-2690 v2 80 (23%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-6120 (0%)

Intel Xeon E5-2690 v2 1,416 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-6120 501 (22%)

Intel Xeon E5-2690 v2 725 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-6120 1,834 (4%)

Intel Xeon E5-2690 v2 6,671 (13%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-6120 1,843 (27%)

Intel Xeon E5-2690 v2 2,655 (38%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-6120 6,677 (7%)

Intel Xeon E5-2690 v2 37,966 (40%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-6120 (0%)

Intel Xeon E5-2690 v2 1.44 (39%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-6120 (0%)

Intel Xeon E5-2690 v2 14.70 (27%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-6120 5,802 (5%)

Intel Xeon E5-2690 v2 16,397 (15%)

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

AMD FX-6120		Intel Xeon E5-2690 v2
95 W	Max TDP	130 W
NA	Потребляемая мощность в день (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в день	NA
NA	Потребляемая мощность в год (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в год	NA

AMD FX-6120 vs Intel Xeon E5-2690 v2

AMD FX-6120

Intel Xeon E5-2690 v2

Сравнить детали

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Популярное сравнение

Comments