| AMD FX-4200 | AMD A4-3300M | |
| 125 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-4200 vs AMD A4-3300M
AMD FX-4200 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zambezi (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2012
AMD A4-3300M работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на 2.50 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FS1 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2011
Сравнить детали
| 3.30 GHz | Частота | 1.90 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.50 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.50 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6480G |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 11 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| AM3+ | Разъем | FS1 |
| 125 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q2/2012 | Дата выхода | Q2/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-4200
409 (18%)
AMD A4-3300M
260 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4200
1,288 (3%)
AMD A4-3300M
468 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-4200
(0%)
AMD A4-3300M
214 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-4200
1,873 (27%)
AMD A4-3300M
1,017 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4200
5,558 (6%)
AMD A4-3300M
1,929 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4200
(0%)
AMD A4-3300M
1.13 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4200
4,396 (4%)
AMD A4-3300M
1,243 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Phenom II X4 945 vs
AMD FX-4200
Intel Core i5-4570 vs
AMD FX-4200
AMD FX-4200 vs
AMD Phenom II X4 980
Intel Core i3-4360 vs
AMD FX-4200
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-4200
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-4200
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4200
Intel Core i5-3570K vs
AMD FX-4200
Intel Pentium G3420 vs
AMD FX-4200
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-4200
AMD FX-4200 vs
Intel Pentium D1509
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-4200
AMD FX-4200 vs
AMD FX-9590
AMD A10-5757M vs
AMD FX-4200
AMD Phenom II X4 B93 vs
AMD FX-4200
AMD A4-5100 vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-4200U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i3-3220T vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4250U
AMD A8-6600K vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3300M
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Pentium N3530
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Xeon E3-1260L v5
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-6500 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Xeon E3-1270 v6 vs
AMD A4-3300M
Comments
