GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X4 840T

Вернуться на главную

AMD FX-4170

AMD FX-4170 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 4.40 GHz базовых 4.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zambezi (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q1/2012

AMD Phenom II X4 840T

AMD Phenom II X4 840T работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.20 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Deneb (K10) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2010

AMD FX-4170

AMD Phenom II X4 840T

AMD FX-4170

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

AMD Phenom II X4 840T

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Сравнить детали

4.20 GHz	Частота	2.90 GHz
4	Ядра	4
4.40 GHz	Турбо (1 ядро)	3.20 GHz
4.40 GHz	Турбо (все ядра)	3.20 GHz
No	Hyper Threading	No
Yes	Разгон	Yes
normal	Основная архитектура	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
32 nm	Технологии	45 nm
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
	Версия DirectX
	Максимум. отображает
DDR3-1866	объем памяти	DDR2-1066DDR3-1333
2	Каналы памяти	2
	Максимальный объем памяти
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
	Версия PCIe
	PCIe lanes
32 nm	Технологии	45 nm
AM3+	Разъем	AM3
125 W	TDP	95 W
AMD-V	Виртуализация	AMD-V
Q1/2012	Дата выхода	Q3/2010
Показать больше данных		Показать больше данных

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-4170 (0%)

AMD Phenom II X4 840T 88 (25%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-4170 (0%)

AMD Phenom II X4 840T 325 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-4170 521 (23%)

AMD Phenom II X4 840T 473 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-4170 1,414 (3%)

AMD Phenom II X4 840T 1,579 (3%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-4170 2,339 (34%)

AMD Phenom II X4 840T 1,713 (25%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-4170 7,061 (7%)

AMD Phenom II X4 840T 5,985 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD FX-4170 1.07 (29%)

AMD Phenom II X4 840T 1.01 (27%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD FX-4170 3.29 (6%)

AMD Phenom II X4 840T 3.83 (7%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-4170 4,771 (4%)

AMD Phenom II X4 840T 2,247 (2%)

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

AMD FX-4170		AMD Phenom II X4 840T
125 W	Max TDP	95 W
NA	Потребляемая мощность в день (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в день	NA
NA	Потребляемая мощность в год (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в год	NA

AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X4 840T

AMD FX-4170

AMD Phenom II X4 840T

Сравнить детали

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Популярное сравнение

Comments