| AMD Epyc 7F52 | AMD Ryzen 9 3900X | |
| 240 W | Max TDP | 105 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
AMD Epyc 7F52 работает с 16 и потоками CPU 32 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 240 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2020
AMD Ryzen 9 3900X работает с 12 и потоками CPU 32 Он работает на 4.60 GHz базовых 4.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 105 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 64.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Matisse (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
AMD Ryzen 9 3900X
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 3.80 GHz |
| 16 | Ядра | 12 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| 3.70 GHz | Турбо (все ядра) | 4.20 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR4-3200 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 6.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 20 |
| 7 nm | Технологии | 7 nm |
| SP3 | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| 240 W | TDP | 105 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | Дата выхода | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
1,309 (59%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
18,169 (28%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7F52
453 (51%)
AMD Ryzen 9 3900X
509 (57%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
6,958 (27%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
222 (65%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
3,173 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
1,307 (58%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
12,458 (25%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
115.91 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
31,952 (30%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Epyc 7F52
(0%)
AMD Ryzen 9 3900X
17 (15%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6246
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Core i7-3615QE
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Xeon W-2125 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i9-10900K vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Core i7-10700K
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i9-10850K vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 9 3900X
Comments
