| AMD Epyc 7702 | Intel Celeron 6305E | |
| 200 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7702 vs Intel Celeron 6305E
AMD Epyc 7702 работает с 64 и потоками CPU 128 Он работает на 3.35 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 200 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
Intel Celeron 6305E работает с 2 и потоками CPU 128 Он работает на 1.80 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1526 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Tiger Lake U Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2020
Intel Celeron 6305E
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 64 | Ядра | 2 |
| 3.35 GHz | Турбо (1 ядро) | 1.80 GHz |
| 2.50 GHz | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.25 GHz |
| 7 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.25 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 4 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 7 nm | Технологии | 10 nm |
| SP3 | Разъем | BGA 1526 |
| 200 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | Дата выхода | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702
1,002 (45%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702
49,044 (75%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702
397 (45%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702
18,866 (75%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7702
787 (35%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7702
11,455 (23%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7702
(0%)
Intel Celeron 6305E
961 (5%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Epyc 7702
403.94 (20%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7702
62,417 (58%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Epyc 7702
94 (88%)
Intel Celeron 6305E
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
Intel Xeon Gold 6140 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8168
AMD Epyc 7702 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 6138F
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8176
AMD Epyc 7662 vs
AMD Epyc 7702
Intel Core i9-9900 vs
AMD Epyc 7702
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 6148
AMD Epyc 7702 vs
Intel Core i5-6200U
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 5120T
AMD 3020e vs
Intel Celeron 6305E
Intel Celeron 6305E vs
Intel Celeron J4125
Intel Pentium Gold G6605 vs
Intel Celeron 6305E
Intel Celeron 6305E vs
Intel Core i7-1185G7
Intel Celeron 6305E vs
Intel Celeron J4005
Intel Celeron 6305E vs
Intel Core i3-8130U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Celeron 6305E
Intel Celeron 6305E vs
Intel Core i3-2375M
Intel Pentium Silver N6000 vs
Intel Celeron 6305E
Intel Celeron 6305E vs
Samsung Exynos 7884
Intel Celeron 6305E vs
Intel Atom x6413E
Intel Celeron 6305E vs
Intel Core i7-4710HQ
Intel Celeron 6305E vs
AMD A4-5100
AMD Ryzen Embedded V1202B vs
Intel Celeron 6305E
AMD Epyc 7702 vs
Intel Celeron 6305E
Comments
