GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7313 vs Intel Xeon E5-2630 v2

Вернуться на главную

AMD Epyc 7313

AMD Epyc 7313 работает с 163 и потоками CPU 32 Он работает на 3.70 GHz базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на 155 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 128.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Milan (Zen 3) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2021

Intel Xeon E5-2630 v2

Intel Xeon E5-2630 v2 работает с 6 и потоками CPU 32 Он работает на 3.10 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 80 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 15.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013

AMD Epyc 7313

Intel Xeon E5-2630 v2

AMD Epyc 7313

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Intel Xeon E5-2630 v2

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Сравнить детали

3.00 GHz	Частота	2.60 GHz
163	Ядра	6
3.70 GHz	Турбо (1 ядро)	3.10 GHz
	Турбо (все ядра)	2.80 GHz
Yes	Hyper Threading	Yes
No	Разгон	No
normal	Основная архитектура	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
7 nm	Технологии	22 nm
No turbo	GPU (Турбо)	No turbo
	Версия DirectX
	Максимум. отображает
DDR4-3200	объем памяти	DDR3-1600
8	Каналы памяти	4
	Максимальный объем памяти
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	15.00 MB
4.0	Версия PCIe	3.0
128	PCIe lanes	40
7 nm	Технологии	22 nm
SP3	Разъем	LGA 2011
155 W	TDP	80 W
AMD-V, SVM	Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2021	Дата выхода	Q3/2013
Показать больше данных		Показать больше данных

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 122 (35%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 847 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD Epyc 7313 1,379 (61%)

Intel Xeon E5-2630 v2 608 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD Epyc 7313 18,670 (38%)

Intel Xeon E5-2630 v2 3,542 (7%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 2,590 (37%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 28,125 (30%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 1.46 (39%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD Epyc 7313 (0%)

Intel Xeon E5-2630 v2 9.07 (16%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD Epyc 7313 40,108 (37%)

Intel Xeon E5-2630 v2 10,381 (10%)

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

AMD Epyc 7313		Intel Xeon E5-2630 v2
155 W	Max TDP	80 W
NA	Потребляемая мощность в день (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в день	NA
NA	Потребляемая мощность в год (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в год	NA

AMD Epyc 7313 vs Intel Xeon E5-2630 v2

AMD Epyc 7313

Intel Xeon E5-2630 v2

Сравнить детали

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Популярное сравнение

Comments