| AMD Athlon II X2 215 | Intel Core i7-9700 | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Athlon II X2 215 vs Intel Core i7-9700
AMD Athlon II X2 215 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Propus Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2009
Intel Core i7-9700 работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 4.70 GHz базовых 3.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151-2 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Coffee Lake S Refresh Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
AMD Athlon II X2 215
Intel Core i7-9700
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 2 | Ядра | 8 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 4.70 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| 45 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 12.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | Технологии | 14 nm |
| AM3 | Разъем | LGA 1151-2 |
| 65 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2009 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
1,188 (54%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
8,543 (13%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
472 (53%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
3,647 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
217 (63%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
1,494 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon II X2 215
361 (16%)
Intel Core i7-9700
1,225 (54%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon II X2 215
675 (1%)
Intel Core i7-9700
6,717 (14%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
462 (2%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
228.83 (11%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
15,964 (15%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Athlon II X2 215
(0%)
Intel Core i7-9700
3.76 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core 2 Quad Q8300 vs
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215 vs
Samsung Exynos 7270
AMD Athlon II X2 215 vs
Intel Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon II X2 215 vs
AMD Athlon 320GE
Intel Core i5-4590 vs
AMD Athlon II X2 215
Intel Core i5-12600K vs
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215 vs
Intel Pentium T2370
AMD Athlon II X2 215 vs
AMD Phenom II X4 805
AMD Athlon II X2 215 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
AMD Athlon II X2 215 vs
Intel Pentium G2030
Intel Celeron N3060 vs
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215 vs
Intel Core i7-9700
AMD Athlon II X2 215 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Intel Core i3-4130 vs
AMD Athlon II X2 215
AMD Athlon II X2 215 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-9400
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i9-9900 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-10600 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700F vs
Intel Core i7-9700
Apple M1 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-11400 vs
Intel Core i7-9700
Comments
