| AMD A4-6210 | Apple A9 | |
| 15 W | Max TDP | 5 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A4-6210 vs Apple A9
AMD A4-6210 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM1 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Richland (Piledriver) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2014
Apple A9 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4-3200 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A9 Архитектура усовершенствована за 16 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2015
Сравнить детали
| 1.80 GHz | Частота | 1.85 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | -- |
| -- | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon R3 (Beema) | GPU | Apple A9 |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 16 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | 1 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | LPDDR4-3200 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 3.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 16 nm |
| AM1 | Разъем | N/A |
| 15 W | TDP | 5 W |
| AMD-V | Виртуализация | None |
| Q2/2014 | Дата выхода | Q3/2015 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-6210
199 (9%)
Apple A9
562 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-6210
630 (1%)
Apple A9
1,025 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A4-6210
155 (1%)
Apple A9
251 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
AMD A4-6210
(0%)
Apple A9
172,164 (24%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-6210
992 (14%)
Apple A9
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-6210
3,027 (3%)
Apple A9
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-6210
2,165 (2%)
Apple A9
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i3-4030U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Core i5-4350U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A8-6410
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-3227U
Intel Core i3-4005U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Celeron 3205U
AMD A4-6210 vs
AMD A4-5000
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-4150
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2830 vs
AMD A4-6210
Apple A14 Bionic vs
Apple A9
Apple A13 Bionic vs
Apple A9
Apple A8X vs
Apple A9
Apple A9 vs
Apple A10 Fusion
Apple A12 Bionic vs
Apple A9
Apple A9 vs
Apple A8
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple M1 vs
Apple A9
Apple A11 Bionic vs
Apple A9
Apple A7 vs
Apple A9
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Apple A9
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A9
Apple A9 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Apple A9 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Apple A12Z Bionic vs
Apple A9
Comments
