| AMD A4-3300M | AMD FX-8370 | |
| 35 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A4-3300M vs AMD FX-8370
AMD A4-3300M работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.50 GHz базовых 2.50 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FS1 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2011
AMD FX-8370 работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 4.30 GHz базовых 4.15 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2014
Сравнить детали
| 1.90 GHz | Частота | 4.00 GHz |
| 2 | Ядра | 8 |
| 2.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.30 GHz |
| 2.50 GHz | Турбо (все ядра) | 4.15 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| FS1 | Разъем | AM3+ |
| 35 W | TDP | 125 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q2/2011 | Дата выхода | Q3/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3300M
(0%)
AMD FX-8370
208 (23%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3300M
(0%)
AMD FX-8370
1,282 (5%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3300M
(0%)
AMD FX-8370
103 (30%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3300M
(0%)
AMD FX-8370
674 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3300M
260 (11%)
AMD FX-8370
589 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3300M
468 (1%)
AMD FX-8370
2,837 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A4-3300M
214 (1%)
AMD FX-8370
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3300M
1,017 (15%)
AMD FX-8370
2,200 (32%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3300M
1,929 (2%)
AMD FX-8370
11,303 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3300M
(0%)
AMD FX-8370
1.19 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3300M
1.13 (2%)
AMD FX-8370
7.05 (13%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3300M
1,243 (1%)
AMD FX-8370
9,177 (9%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD A4-5100 vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-4200U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i3-3220T vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4250U
AMD A8-6600K vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3300M
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Pentium N3530
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Xeon E3-1260L v5
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-6500 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Xeon E3-1270 v6 vs
AMD A4-3300M
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-6700K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8370E
AMD FX-8370 vs
AMD FX-9370
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8370
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8150
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-6700HQ vs
AMD FX-8370
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8370
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8370
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
AMD FX-8370
Comments
