| AMD A10-7800 | Apple A14X Bionic | |
| 65 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A10-7800 vs Apple A14X Bionic
AMD A10-7800 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM2+ Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kaveri (Steamroller) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q1/2014
Apple A14X Bionic работает с 8 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A14 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2020
Apple A14X Bionic
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 3.10 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| 3.70 GHz | Турбо (все ядра) | No turbo |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | GPU | Apple M1 (7 Core) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 28 nm | Технологии | 5 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3-1866 | объем памяти | LPDDR4X-4266 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 28 nm | Технологии | 5 nm |
| FM2+ | Разъем | N/A |
| 65 W | TDP | 15 W |
| AMD-V | Виртуализация | None |
| Q1/2014 | Дата выхода | Q4/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A10-7800
211 (24%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A10-7800
658 (3%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A10-7800
64 (18%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A10-7800
240 (2%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A10-7800
489 (22%)
Apple A14X Bionic
1,632 (85%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A10-7800
1,412 (3%)
Apple A14X Bionic
6,882 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A10-7800
703 (3%)
Apple A14X Bionic
2,281 (44%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A10-7800
1,980 (29%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A10-7800
5,846 (6%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A10-7800
1.02 (27%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A10-7800
3.17 (6%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A10-7800
4,443 (4%)
Apple A14X Bionic
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i5-4460 vs
AMD A10-7800
AMD A10-7800 vs
AMD A8-7600
AMD A10-7800 vs
Intel Core i5-6400
AMD FX-6300 vs
AMD A10-7800
Intel Core i7-4770K vs
AMD A10-7800
Intel Core i3-6100 vs
AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k vs
AMD A10-7800
AMD A10-7800 vs
AMD A10-6700
Intel Core i7-4770 vs
AMD A10-7800
AMD A10-7800 vs
AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i5-3570 vs
AMD A10-7800
Intel Core i7-4790 vs
AMD A10-7800
Intel Core i3-4150 vs
AMD A10-7800
Intel Core i5-4440 vs
AMD A10-7800
Intel Core i7-2600K vs
AMD A10-7800
Apple A14X Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i9-9880H
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865+
Apple A14X Bionic vs
Apple A12X Bionic
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple A10X Fusion vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i7-1165G7
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i7-9750H
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i9-10980HK
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i5-1145G7
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i7-1185G7
AMD Ryzen 7 4800H vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
Intel Core i9-10850K
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 7 4800U
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 7 5800X
Intel Core i9-10900K vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 7 4800HS
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-9980HK vs
Apple A14X Bionic
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 9 4900H
Apple A14X Bionic vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple A14X Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 8c
Comments
