GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 865 vs Intel Core i5-661

Qualcomm Snapdragon 865

O Qualcomm Snapdragon 865 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 2.84 GHz base 1.80 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 10 W .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Kryo 585 Arquitetura é aprimorada com 7 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q4/2019

Qualcomm Snapdragon 865

O Intel Core i5-661 opera com 2 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.60 GHz base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 73 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1156 Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1066DDR3-1333 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Clarkdale Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q1/2010


Detalhes de comparação

2.84 GHz Frequência 3.33 GHz
8 Núcleos 2
2.84 GHz Turbo (1 núcleo) 3.60 GHz
1.80 GHz Turbo (todos os núcleos) --
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitetura Central normal
Qualcomm Adreno 650 GPU Intel HD Graphics (Westmere)
0.59 GHz GPU (Turbo) 0.90 GHz
7 nm Tecnologia 32 nm
0.59 GHz GPU (Turbo) 0.90 GHz
12.0 Versão DirectX
1 Máx. monitores 2
LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 Memória DDR3-1066DDR3-1333
4 Canais de memória 2
Memória máxima
uncheck No ECC No uncheck
1.75 MB L2 Cache 0.50 MB
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
Versão PCIe
PCIe lanes
7 nm Tecnologia 32 nm
N/A Soquete LGA 1156
10 W TDP 73 W
None Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2019 Data de lançamento Q1/2010

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

38% Complete
Intel Core i5-661 601 (27%)
27% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

6% Complete
Intel Core i5-661 1,309 (3%)
3% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.

6% Complete
0% Complete

AnTuTu 8 benchmark

O benchmark AnTuTu 8 mede o desempenho de um SoC. O AnTuTu faz benchmarks de CPU, GPU, memória e também UX (experiência do usuário) simulando o uso do navegador e do aplicativo. AnTuTu pode comparar qualquer CPU ARM que roda em Android ou iOS. Os dispositivos podem não ser diretamente comparáveis se o benchmark foi executado em sistemas operacionais diferentes.

Qualcomm Snapdragon 865 598,113 (83%)
83% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i5-661 2,360 (2%)
2% Complete
Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Qualcomm Snapdragon 865 Intel Core i5-661
10 W Max TDP 73 W
NA Consumo de energia por dia (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por dia NA
NA Consumo de energia por ano (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por ano NA

Comments

back to top