| Qualcomm Snapdragon 430 | Apple M1 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Qualcomm Snapdragon 430 vs Apple M1
O Qualcomm Snapdragon 430 opera com 853 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em -- base todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 LPDDR3-800 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A53 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q2/2016
O Apple M1 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.20 GHz base 2.06 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 LPDDR4X-4266 e recursos 4.0 PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, M1 Arquitetura é aprimorada com 5 nm e suporta Apple Virtualization Framework . O produto foi lançado em Q4/2020
Detalhes de comparação
| 1.40 GHz | Frequência | 3.20 GHz |
| 853 | Núcleos | 8 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | 3.20 GHz |
| Turbo (todos os núcleos) | 2.06 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 505 | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| 0.45 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Tecnologia | 5 nm |
| 0.45 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versão DirectX | |
| 0 | Máx. monitores | 2 |
| LPDDR3-800 | Memória | LPDDR4X-4266 |
| 1 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versão PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnologia | 5 nm |
| N/A | Soquete | N/A |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualização | Apple Virtualization Framework |
| Q2/2016 | Data de lançamento | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Apple M1
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Qualcomm Snapdragon 430
121 (5%)
Apple M1
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 430
421 (1%)
Apple M1
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Qualcomm Snapdragon 430
23 (0%)
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1
14,466 (13%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 8c
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Atom x5-Z8350
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Samsung Exynos 3250
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Core i3-10110Y
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Pentium G860
AMD E1-2200 vs
Qualcomm Snapdragon 430
Intel Atom Z3735F vs
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Core i5-6600
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Comments
