Intel Xeon E5-2690 v4
O Intel Xeon E5-2690 v4 opera com 14 núcleos e 28 threads de CPU. É executado em 3.50 GHz base 3.00 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 135 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 2011-3 Esta versão inclui 35.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 DDR4-2400 e recursos 3.0 PCIe Gen 40 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Broadwell E Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q1/2016
| Frequência | 2.60 GHz |
| Núcleos de CPU | 14 |
| Threads de CPU | 28 |
| Turbo (1 núcleo) | 3.50 GHz |
| Turbo ( 14 Cores): | 3.00 GHz |
| Hyperthreading | Yes  |
| Overclocking | No  |
| Arquitetura Central | normal |
Onde comprar?
Comprar Intel Xeon E5-2690 v4
Memória e PCIe
| Tipo de memória | DDR4-2400 |
| Memória máxima | |
| Canais de memória | 4 |
| ECC | Yes |
| Bandwidth | -- |
| PCIe | 3.0 x 40 |
Encriptação
| AES-NI | Yes |
Gráficos Internos
| Tipo de memória | DDR4-2400 |
| Nome GPU | no iGPU |
| Frequência GPU | |
| GPU (Turbo) | No turbo |
| Geração | |
| Versão DirectX | |
| Unidades de execução | |
| Shader | |
| Memória máxima | -- |
| Máx. monitores | |
| Tecnologia | 14 nm |
| Data de lançamento |
Detalhes técnicos
| Conjunto de instruções (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Arquitetura | Broadwell E |
| L2-Cache | -- |
| L3-Cache | 35.00 MB |
| Tecnologia | 14 nm |
| Data de lançamento | Q1/2016 |
| Soquete | LGA 2011-3 |
Gerenciamento termal
| TDP (PL1) | 135 W |
| TDP (PL2) | -- |
| TDP Up | -- |
| TDP Down | -- |
| Tjunction max | -- |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Comparação popular
Comments
