GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v3

Intel Xeon E5-2660 v3

O Intel Xeon E5-2660 v3 opera com 10 núcleos e 20 threads de CPU. É executado em 3.30 GHz base 3.00 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 105 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 2011-3 Esta versão inclui 25.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 DDR4-2133 e recursos 3.0 PCIe Gen 40 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Haswell E Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2014

Intel Xeon E5-2660 v3

O Intel Xeon E5-2697 v3 opera com 14 núcleos e 20 threads de CPU. É executado em 3.60 GHz base 3.10 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 145 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 2011-3 Esta versão inclui 35.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 DDR4-2133 e recursos 3.0 PCIe Gen 40 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Haswell E Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2014


Detalhes de comparação

2.60 GHz Frequência 2.60 GHz
10 Núcleos 14
3.30 GHz Turbo (1 núcleo) 3.60 GHz
3.00 GHz Turbo (todos os núcleos) 3.10 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Arquitetura Central normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
22 nm Tecnologia 22 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Versão DirectX
Máx. monitores
DDR4-2133 Memória DDR4-2133
4 Canais de memória 4
Memória máxima
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
25.00 MB L3 Cache 35.00 MB
3.0 Versão PCIe 3.0
40 PCIe lanes 40
22 nm Tecnologia 22 nm
LGA 2011-3 Soquete LGA 2011-3
105 W TDP 145 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2014 Data de lançamento Q3/2014

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

0% Complete
34% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 19,414 (30%)
30% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

38% Complete
42% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v3 1,596 (15%)
15% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 2,310 (22%)
22% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

33% Complete
36% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v3 6,124 (12%)
12% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 9,544 (19%)
19% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Intel Xeon E5-2660 v3 3,436 (50%)
50% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 3,747 (54%)
54% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v3 33,905 (36%)
36% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 49,049 (51%)
51% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

44% Complete
48% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Xeon E5-2660 v3 16.29 (29%)
29% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 23.56 (43%)
43% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2660 v3 16,432 (15%)
15% Complete
Intel Xeon E5-2697 v3 21,429 (20%)
20% Complete
Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Intel Xeon E5-2660 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
105 W Max TDP 145 W
NA Consumo de energia por dia (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por dia NA
NA Consumo de energia por ano (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por ano NA

Comments

back to top