Intel Core i5-4210H | Samsung Exynos 3250 | |
47 W | Max TDP | |
NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Intel Core i5-4210H vs Samsung Exynos 3250
O Intel Core i5-4210H opera com 2 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 3.50 GHz base No turbo todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 47 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1168 Esta versão inclui 3.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3L-1600 SO-DIMM e recursos 3.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de 100 °C graus C. Em particular, Haswell H Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2014
O Samsung Exynos 3250 opera com 27 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em -- base todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 0 LPDDR2-400 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A7 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em 2014
Intel Core i5-4210H
Samsung Exynos 3250
Detalhes de comparação
2.90 GHz | Frequência | 1.00 GHz |
2 | Núcleos | 27 |
3.50 GHz | Turbo (1 núcleo) | -- |
No turbo | Turbo (todos os núcleos) | |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Overclocking | No |
normal | Arquitetura Central | normal |
Intel HD Graphics 4600 | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
1.15 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
22 nm | Tecnologia | 28 nm |
1.15 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
11.1 | Versão DirectX | 0 |
3 | Máx. monitores | 1 |
DDR3L-1600 SO-DIMM | Memória | LPDDR2-400 |
2 | Canais de memória | 0 |
Memória máxima | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
3.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | Versão PCIe | |
16 | PCIe lanes | |
22 nm | Tecnologia | 28 nm |
BGA 1168 | Soquete | N/A |
47 W | TDP | |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualização | None |
Q3/2014 | Data de lançamento | 2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.